KODEX TIGER 미국나스닥100 S&P500 ETF 총보수 인하 비교! (기타비용 매매 중계 수수료율 포함)

 

최근 2025년 2월 삼성자산운용 KODEX와 미래에셋자산운용 TIGER에서 운용하는 미국 나스닥100 및 S&P500 ETF의 총보수가 인하되었습니다. 이에 따라 투자자들은 보다 저렴한 비용으로 글로벌 주식 시장에 접근할 수 있게 되었습니다. 이번 포스팅에서는 변경된 보수를 포함한 세부 내역을 분석하고, 어떤 ETF가 장기투자에 더 유리한지 비교해 보겠습니다.

 

타이거코덱스보수인하


 KODEX & TIGER 미국 나스닥100 ETF 보수 비교

ETF명 기존 보수 (%) 인하 후 보수 (%) 기타 비용 (%) 매매 중계 수수료율 (%) 총 운용보수 (%)
KODEX 미국나스닥100 0.0099 0.0062 0.1 0.0752 0.1814
TIGER 미국나스닥100 0.07 0.0068 0.12 0.025 0.1518

 

🔹 KODEX 미국나스닥100 vs TIGER 미국나스닥100

  • TIGER 미국나스닥100 ETF의 보수 인하 폭이 훨씬 크며, 변경 후 총 운용보수는 0.1518%로 KODEX(0.1814%)보다 낮습니다.
  • 매매 중계 수수료율도 TIGER가 0.025%로 KODEX(0.0752%)보다 낮아, 장기 투자 시 유리한 비용 구조를 가집니다.
  • 기타 비용은 KODEX가 0.1%, TIGER가 0.12%로 KODEX가 조금 더 저렴합니다.

KODEX & TIGER 미국 S&P500 ETF 보수 비교

ETF명 기존 보수 (%) 인하 후 보수 (%) 기타 비용 (%) 매매 중계 수수료율 (%) 총 운용보수 (%)
KODEX 미국S&P500 0.0099 0.0062 0.08 0.1449 0.2311
TIGER 미국S&P500 0.07 0.0068 0.08 0.0513 0.1381

 

🔹 KODEX 미국S&P500 vs TIGER 미국S&P500

  • KODEX와 TIGER 모두 기존 보수 대비 대폭 인하했지만, TIGER 미국S&P500의 총 운용보수(0.1381%)가 KODEX(0.2311%)보다 낮습니다.
  • 매매 중계 수수료율도 TIGER(0.0513%)가 KODEX(0.1449%)보다 낮아, 매수 및 매도 시 비용 부담이 적습니다.
  • 기타 비용(0.08%)은 동일하지만, 변경 후 총 운용보수 차이가 상당하므로 TIGER S&P500 ETF가 더 저렴한 비용으로 운용됩니다.

결론: 어떤 ETF가 장기투자에 더 유리할까?

전체적으로 보면, 삼성자산운용 KODEX 미국나스닥100과 S&P500 ETF의 인하 후 보수가 0.0062로 미래에셋자산운용 ETF의 총보수 0.0068보다 낮지만, 기타 비용과 매매 중계 수수료율을 모두 합한 총 운용보수TIGER 미국나스닥100과 TIGER 미국S&P500 ETF가 KODEX ETF보다 낮습니다. 2025년 2월 기준으로 장기 투자에는 TIGER ETF가 유리한 선택이 될 가능성이 크지만, 앞으로 비용이 변경될 수 있으므로 지속적인 확인이 필요합니다. 이번 ETF 보수 인하가 장기 투자자들에게 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상되며, 이를 통해 보다 효율적인 투자 포트폴리오를 구성하시길 바랍니다.

 


 

★ ETF 관련 포스팅